结合谈谈对Vue中nextTick的理解
tick这个词到底时什么意思😯?
带着问题看这篇文章
- tick这个单词有点抽象,应该怎么理解?
- 通过nextTick包装的回调,到底何时执行?
- nextTick存在的意义是什么?
event loop 中任务执行顺序
- 同步代码执行,直至调用栈清空
- microtask:调用栈清空后,优先执行所有的microtask,如果有新的microtask,**继续执行新microtask,**直至microtask queue清空(微任务)
- task queue:执行task queue第一个任务,后续的task暂不处理(宏任务)
- 每当调用栈清空后,重复2-3步骤
(关于 Event Loop的细节,我写过一篇很详细的总结试图解释清楚Javascript Event Loop。)
微任务与宏任务
根据event loop的执行机制,微任务的调度优先级比宏任务高.
微任务异步API:Promise.then,MutationObserver
宏任务异步API:setTimeout,MessageChannel,postMessage,setImmediate
Vue中nextTick的实现
vue中的 nextTick 实现在 util 模块的单个文件中,代码总共100多行:
// src\core\util\next-tick.js
import { noop } from 'shared/util'
import { handleError } from './error'
import { isIE, isIOS, isNative } from './env'
const callbacks = []
let pending = false
function flushCallbacks () {
pending = false
const copies = callbacks.slice(0)
callbacks.length = 0
for (let i = 0; i < copies.length; i++) {
copies[i]()
}
}
let timerFunc
// nextTick行为利用了微任务队列,微任务队列可以通过原生Promise.then或MutationObserver访问到。
// MutationObserver具有更广泛的支持,但是在iOS> = 9.3.3中的UIWebView中,在触摸事件处理程序中触发时会发生错误。触发几次后,它将完全停止工作
// 因此,如果原生Promise可用,优先使用Promise:
if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) {
const p = Promise.resolve()
timerFunc = () => {
p.then(flushCallbacks)
// 在有问题的UIWebViews中,会出现奇怪的状态:微任务队列中有回调但是不被清空,直到浏览器有其他任务,例如处理计时器
// 因此此处使用一个空计时器,来强制触发微任务队列执行
if (isIOS) setTimeout(noop)
}
} else if (!isIE && typeof MutationObserver !== 'undefined' && (
isNative(MutationObserver) ||
// PhantomJS and iOS 7.x
MutationObserver.toString() === '[object MutationObserverConstructor]'
)) {
let counter = 1
const observer = new MutationObserver(flushCallbacks)
const textNode = document.createTextNode(String(counter))
observer.observe(textNode, {
characterData: true
})
timerFunc = () => {
counter = (counter + 1) % 2
textNode.data = String(counter)
}
} else if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) {
// setImmediate,宏任务,但是相比 setTimeout 是个更好的选择
timerFunc = () => {
setImmediate(flushCallbacks)
}
} else {
// setTimeout 0 宏任务
timerFunc = () => {
setTimeout(flushCallbacks, 0)
}
}
export function nextTick (cb?: Function, ctx?: Object) {
let _resolve
callbacks.push(() => {
if (cb) {
try {
cb.call(ctx)
} catch (e) {
handleError(e, ctx, 'nextTick')
}
} else if (_resolve) {
_resolve(ctx)
}
})
if (!pending) {
pending = true
timerFunc()
}
// $flow-disable-line
if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
return new Promise(resolve => {
_resolve = resolve
})
}
}
源码中, Vue.nextTick/vm.$nextTick
的具体逻辑:
- 定义一个
callbacks
数组,用于存储 nextTick 接口传来的回调函数们 - 定义一个
flushCallbacks
方法,用于遍历执行 callbacks 数组中的所有回调函数 - 调用
timerFunc
方法,将 flushCallbacks 方法作为回调任务,添加到异步队列 - timerFunc由环境决定,微任务优先,宏任务作为折衷方案,
Promise.then > MutationObserver > setImmediate > setTimeout 0
一句话总结:将回调作为异步任务,添加到(微/宏)任务队列,在当前调用栈清空后再执行。
对nextTick这个词的理解
对于tick我的理解是:每次从调用栈开始有函数帧,直到调用栈被清空为止的过程
,这个过程可能是:
- 页面初始加载时同步脚本执行的过程
- 也可能是任何一个异步任务回调执行的过程
对于nextTick(cb):回调函数cb不在当前调用栈执行期间立即执行,而是被立即添加在任务队列中,在当前调用栈清空后执行。
使用nextTick的目的:必须等待当前调用栈的后续代码执行完,才能执行回调,例如这种情况:回调函数中,需要依赖上一个调用栈操作后的某些状态。
举个例子:
画一个 echarts 图表,希望根据数据的长度来动态调整图表的宽度
..
<template>
<div id="chart" :style='{width:chartWidth,height:"200px"}'
</template>
...
this.chartWidth = getWidthByData(data)
this.nextTick(()=>{
let chart= echarts.init(document.getElementById('chart'))
chart.setOption({...}) //echarts渲染
})
宽度属性chartWidth存在vue data中,由于vue data是响应式
的,变更data值后,div#chart的宽度并不是立即变更的,中间存在一系列过程:
- chartWidth 属性上的 descriptor
setter
向其依赖的(vue组件的renderWatcher
)发布更新 - watcher 的更新也是一个异步过程(queueWatcher,通过nextTick来调度)
因此在chartWidth变更后,对应的dom宽度不是立即更新的,此时如果立即执行echarts的渲染工作,会导致echarts不能按照最新宽度来渲染。
上次更新: